Dec. 5th, 2010

new_antaresov: (Default)
Тезисы для лекции по курсу "Демократия, гражданское участие и права человека в современной России" в Смольном институте

На наших занятиях мы разговариваем о том, почему иногда люди «выходят на улицу». Последнее не стоит понимать буквально. Я говорю не только об акциях протеста и демонстрациях. Пост в ЖЖ, статья в журнале, выступление перед коллегами или студентами – это тоже «выход на улицу». Как и работа в благотворительных организациях. Конечно же, как исследователей, вопрос почему интересует нас намного больше, чем вопрос что. Но иногда стоит присмотреться к тому, что мы пытаемся объяснить, рационализировать, загнать в те границы, которые определили для нас Даунс и Олсон.

Институты гражданского общества. Организации, противостоящие государству или работающие параллельно с государством. А иногда за него. Проект «Федково» - именно такой случай. Не буду тратить время и расписывать, какая конкретная организация (а на самом деле, название этой организации - «Росток») реализует какой проект, с каким названием и на какие деньги. Скажу лишь, что в Псковской области, в деревне Федково работает проект, в рамках которого «умственно отсталые» ребята живут не в специализированных детских домах и не в психоневрологических интернатах, а в частном доме, где надо учиться, готовить еду, мыть полы, колоть дрова, то есть жить жизнью «нормальных» людей, иными словами – реабилитироваться. «Федково» - это реализация права на жизнь, а не на существование в интернатах до конца этой самой жизни.

В стране провалившегося социального обеспечения такие проекты берут на себя роль государства. И дело, как это уже привычно для современной России, не в деньгах. Завалить собес деньгами – не проблема. Проблема, как оказывается, поменять идеологию работы этой системы. Чтобы она функционировала не для процесса (который суть дополнительное финансирование), а для результата. Как всегда, вопрос в критериях эффективности. Конечно же, увести детей – беспризорников тем более с проблемами в умственном развитии с улиц – уже большое дело. Но настоящая эффективность, видимо, все же в том, чтобы привести их обратно в общество, а не запереть в учреждении тюремного типа, даже если там они будут одеты и сыты. Пожизненно.



Вплоть до конца семестра мы будем говорить о том, что такое гражданское общество, какие функции оно выполняет, насколько оно развито в нашей стране и почему оно не развито в нашей стране. Мы снова и снова будем использовать этот немного птичий (особенно для активистов) язык – «институты», «мотивы», «интересы», «стратегии». Но каждый раз я прошу вас помнить, что, на самом деле, мы говорим о том, почему возможен и почему невозможен проект «Федково».

Profile

new_antaresov: (Default)
new_antaresov

December 2012

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios