new_antaresov: (Default)
Не так давно доктор Шелдон Купер предлагал доктору Раджешу Кутрапали представить себя жителем Флатландии, прекрасно проведя, тем самым, время:

- Пожалуйста, Шелдон. Я молодой, половозрелый гость из далекой страны и мне надо растрясти задницу.
- Позволь мне предложить компромисс. Иногда, когда мне душно и я хочу сменить обстановку, я использую воображение.
- Ох, ё...
- Одно из моих любимых мест куда пойти - это двухмерный мир описанный Эдвином Эбботтом в его математическом фэнтези "Флатландия."
(,,,)
- Я хочу пойти на эту тусню, и я не хочу идти в одиночестве.
- Что ж, тебе повезло. Тут тусня прямо во Флэтландии. Ох, смотри, вон сексуально привлекательный сегмент линии. Тебе стоит с ней поболтать.
- Что?
- Скажи ей, что ты круг. Девушки Флэтляндии обожают круги.
(цитата по bbt-tv.ru)

Какова же была моя радость, когда в статье "Электоральные фальсификации в России: механизмы, диагностика, интерпретации" отличного исследователя из ЕУСПб Кирилла Калинина я встретил: "Построение одномерных графиков игнорирует этот очевидный факт, до известной степени упрощая и огрубляя анализ многомерных данных, вписывая их только в одно измерение. Эта проблема, в частности, была описана еще Эвином Эбботом в XIX столетии в романе "Флатландия", где трехмерная сфера, пересекавшая фантастический двухмерный мир, представала перед его обитателями в виде меняющей размеры окружности" и моё любимое: "Диагностика электоральных фальсификаций - весьма сложная и трудоемкая процедура, подразумевающая разработку методов анализа данных и построение объяснительных теорий. Ее успешная научная реализация невозможна без последовательного исключения альтернативных объяснений всех наблюдаемых статистических аномалий, которым мы склонны приписывать ярлык фальсификаций. Важно при этом не уподобляться жителям Флатландии, неспособным увидеть всю "сферу" целиком".  
 
new_antaresov: (Default)

В конце концов, это должно было стать дневником начинающего исследователя. Только если подумать – «начинающим» меня уже совсем не назвать, хотя под категорию «молодых» я еще вполне подпадаю. По ряду причин я снова стал довольно много времени проводить в ЕУ – восстановил потерянный читательский, вытер строительную пыль со стола и компьютера, стер какой-то старый-старый рисунок с доски в моей комнате. Наконец, понял, как работает кондиционер и озадачился тем, как зимой утеплить окна. Я снова здесь. И, кажется, пытаюсь сделать то же, что и семь лет назад, только что поступив.

Забавно, что писать сюда я перестал после того, как узнал, что меня читают. За это время многое случилось. Из последних новостей – мы с друзьями получили грант РГНФ, который стал для меня чем-то вроде знака признания со стороны отечественной школы. Об этом проекте я еще напишу – он для меня важен не только содержанием, но и тем, что я впервые выступаю в качестве руководителя проекта, единоличного и абсолютного. Прекрасный способ понять, стоишь ли ты того, на что претендуешь.

Есть кафедра в Вышке, за которую я теперь горой.

И, конечно же, ЕУ - с новым читательским и старыми мечтами.

new_antaresov: (Default)
Второй день возвращаюсь в мыслях к прошедшей конференции "Научная диаспора и будущее российской науки". Так как сам в ЕУ не пошел (о чем уже успел пожалеть), питаюсь информацией от журналистов и блоггеров. 

Читая тексты, все время возвращаюсь к мысли о том, что первоначальной задачей должно стать не возвращение мозгов "оттуда", а сохранение тех, кто только что закончил университеты и аспирантуры, "здесь". Последние пару лет практически все те, с кем я общаюсь, говорят о том, что ищут возможность уехать. Одна из причин этого понятна - общественные науки в России очень слабые, и полноценное международное признание практически не мыслим без сотрудничества с зарубежными универиситетами. Но есть другая, страшная причина - им надоело выживать, им хочется жить и работать, что бы это ни значило. Вот такой итог нефтяного десятилетия. Мы, конечно, можем попытаться вернуть состоявшихся ученых из Европы и Америки в Россию, дав им огромные гранты и, видимо, пообещав физическую защиту (своих детей, в конце концов, они могут оставить там).  Но в чем смысл, если вся талантливая молодежь рванет в обратную сторону? 

Другая мысль, не дающая мне покоя - ЕУ оказался в странной ситуации. С одной стороны, университет двигается в авангарде государственной программы усиления позиций российской науки. Уж не знаю, цитировался ли на заседаниях Президент Медведев, но по-моему стоило бы. А с другой стороны, судя по снобскому репортажу, никогда еще российская наука как в содержательном, так и в организационном плане не подвергалась такой массированной критике. И если раньше идея не трансформировать старые институты, а создавать новые рассматривалась, скорее, как излишне радикальная, то здесь это стало едва ли не одним из главных итогов конференции. Сложно это - быть лояльным и честным одновременно, но у ЕУ это, бесспорно, получается.

На закуску. Очень меня рассмешила идея создать в ЕУ факультет математики. Вспоминая отношение некоторых наших экономистов к, например, социологам, представляю себе сотрудничество математиков с историками искусств. Помните, как начинается Beutiful Mind? "Математики выиграли войну!"    
new_antaresov: (Default)

"Сноб" ведёт довольно подробный репортаж с Большой и Важной Конференции в ЕУ -  http://www.snob.ru/selected/entry/20273?page=1#all.comments. Безумно интересно!


new_antaresov: (Default)

Недавно по университету пришла административная рассылка, где нам сообщили, что собрался оргкомитет Большой и Важной Конференции (БВК), в состав которого входят Ректор и Экономист с Большой Цитируемостью в Зарубежных Журналах (сокращенно –БЦЗЖ). Главной новостью стал тот факт, что эти почтенные люди обсудили порядок выступления других Ученых с БЦЗЖ в ходе БВК.

Новость? Новость. 

Я, конечно, не являюсь политологом с БЦЗЖ, а Аня – Ректором,  но какие наши годы! Поэтому заявляю, что недавно прошла встреча оргкомитета Маленького, но Гордого Экспертного Семинара (МГЭС) «Политическая наука и образование в университетах на постсоветском пространстве», в которой приняли участие два будущих к.полит.н. – я и Аня. В ходе встречи была утверждена окончательная версия программы семинара, его участников, а также – и это важно – модераторов дискуссии. Заседание прошло в теплой дружеской атмосфере.   


new_antaresov: (Default)
Помните, я писал, что хамство стало нормой жизни, окружающей нас повсюду? Так вот я подтверждаю, что это действительно так.
new_antaresov: (Default)
Всё-таки есть глубокое противоречие в том, что в рамках аспирантского семинара факультета политических наук и социологии ЕУСПб "Динамика трансформаций постсоветских режимов в теоретическом и сравнительном аспектах" соседствует с "Медикализацией опыта беременности в современной России: женские практики и медицинский авторитет".
new_antaresov: (Default)

Григорий Голосов, критикуя применения термина "модернизация" к современной российской ситуации, предложил очень четкую программу необходимых изменений, которую кто-то, наверняка, мог бы назвать планом модернизации:

Конституционный каркас для того, чтобы заставить российское государство работать на общее благо, уже создан, хотя и нуждается в некоторых улучшениях. А с системой присвоения государства можно покончить лишь одним способом – поставив его под общественный контроль, создав для чиновников условия гласности, ответственности и подотчетности. Это может сделать демократия. И только она. Поэтому нужно покончить с законодательными завалами, образовавшимися в период авторитарной трансформации: восстановить свободу политических объединений, ввести честные и справедливые правила на выборах, обеспечить свободу слова. Для всего этого модернизация не нужна. Для этого нужны, во-первых, воля российского общества к переменам, а во-вторых, элементарное мужество российской власти.

Конечно, на следующий день после демократизации мы не узрим новое небо и новую землю. Коррупция, во всяком случае, не исчезнет. Но тогда она будет коррупцией, а не системой, и появится шанс на ее постепенное искоренение. Одна из главных проблем в современной России состоит в том, что, оттягивая назревшие преобразования, подменяя их пустыми разговорами о фантомах вроде модернизации, власть подталкивает страну к такому состоянию, когда реформировать государство будет невозможно и не нужно. Мы это уже проходили.
 

new_antaresov: (Default)
Существуют три причины, которые привели меня в Европейский университет.

Однажды, на втором курсе того университета, в котором я получал высшее образование, мне в руки попала книга одного из преподавателей ЕУ. Читая её, я за одну неделю узнал больше, чем за предыдущие почти полтора года. И тогда я подумал, что если я так много взял из прочтения одной книги, что могло бы случиться, если бы я встретился с автором этой книги…

Несколько месяцев спустя три выпускницы ЕУ начали читать лекции в нашем университете, абсолютно перевернув, изменив и дополнив мое сознание и восприятие окружающей действительности. И тогда я подумал, что если на такое способны выпускники ЕУ, что же ждать от его профессоров…

В следующем семестре я начал проводить курсовое и, как выяснилось позже, дипломное исследование под руководством замечательного человека из ЕУ. С тех пор наука стала моей абсолютной страстью. И тогда я подумал: если я могу производить научное знание в условиях практически полного отсутствия всяких условий для этого, то что произойдет там, где существуют все условия для ведения научной работы…

Так я оказался здесь.

За почти три года не было ни минуты, чтобы я пожалел о своем выборе.
new_antaresov: (Default)
Пишу с опозданием, конечно. Это произошло еще в пятницу. Такого безумного ЕУ я давно не видел... Какие-то отрывки: стою недалеко от Винтовой и смотрю на какого-то очень смешного пристава Плиткина. Рука закона, блин. Он, хотя и корчил из себя жутко важного и серьезного, но видно, что радовался не меньше нашего. Потом вдруг я в углу Конференц-зала. Там, где обычно расписываешься за получение какой-нибудь ненужной корочки :) Фирсов говорит о рождении ЕУ-2. Подумалось, что наш почетный ректор, следи он за современными тенденциями, мог бы сказать "ЕУ 2.0". Бац! Картинка сменилась. Я уже в Белом зале (он же Голубой). Нет, не шампанское пью, а концерт слушаю. И ловлю себя на мысли, что мне нравится ЕУ 2.0. Очень бы хотелось, чтобы эти два дня превратились в пару следующих лет. Когда ощущаешь Европейским именно таким, вновь обретенным.   
new_antaresov: (Default)

Не разрешён (запрещён!) митинг в поддержку Европейского университета и российского образования.


new_antaresov: (Default)
Почему сайт ЕУ напоминает мне новости Первого канала?
new_antaresov: (Default)
приостановлено действие лицензии Европейского университета в Санкт-Петербурге

Я против закрытия Европейского Университета
new_antaresov: (Default)
 Все мысли этих дней посвящены Европейскому университету. И хотя ни о каком полноценном обучении в отсутствие библиотеки и компьютерного класса не может идти и речи, мы все же пытаемся поддерживать огонь науки. Вчера состоялось мероприятие, которое в нормальных условиях называлось бы аспирантским семинаром факультета ПНиС. Заявляю со всей ответственностью: на мой взгляд, это был один из лучших семинаров этого года. И объявляю причину - присутствие профессоров, коих вчера была 2+1(по громкой связи). 

Меня периодически сильно бесят разговоры старших товарищей о "золотом веке", о том, что травы, когда они учились, была зеленее, а сахар намнаго слаще, чем сейчас. Но, как минимум, с одним утверждением я готов согласиться. По их словам, были времена, когда на аспирантских семинарах сидели преподаватели (если и не все, то больше, чем один), а в качестве обязательных условий было выступление двух рецензентов и обязательное кровопускание выступающего к концу семинара. Хищнические и мазохистские настроения выпускников я поддержать никак не могу, время все-таки изменилось, наступила эпоха гедонизма и человеколюбия, но первые два условия кажутся очень и очень важными.

Зачем преподаватели? Как это ни странно, но они задают ритм и уровень дискуссии, что делает семинар намного более интересным и полезным. Поэтому... когда мы вернем себе Европейский университет, можно будет начать битву за возвращение преподавателей на Аспирантский семинар. Правда, по всей вероятности, этим летом меня точно выгонят из ЕУ... выпускаться пора...    
new_antaresov: (Default)

Григорий Голосов дал интервью для Полит.ру:

"А принципиальные соображения не зависят от того, есть у тебя надежда или нет. Они просто есть. И ты делаешь то, что должен, вне зависимости от того, каковы шансы на успех и когда эти шансы реализуются. А что касается шансов… Посмотрите, даже нынешние правители называют свою систему демократией. Другого слова нет, а главное – нет альтернативной идеи, под которую нашлось бы слово, ничего подобного советскому коммунизму. Обычная демократическая риторика, сдобренная фантазиями на геополитические темы и хвастовством по поводу нефтяного богатства. Так что мне легче, потому что я убежден, что Россия вернется к демократическим нормам жизни, к свободным выборам."
new_antaresov: (Default)


Пожароопасен. Закрыли.
Вернулся в Петербург и понял, что идти некуда. Есть у меня любимое место в ЕУ - библиотека. Тот стол, который рядом с бесконечными растениями. Когда дома работать невмоготу, иду туда. Но это не офис. Это еще один дом, где вокруг хорошие люди. А теперь туда нельзя - читальный зал закрыт, как и все аудитории.
new_antaresov: (Default)
На сайте Европейского - расшифровка семинара, прошедшего по результатам выборов депутатов Государственной думы. Кто меня там удивил, так это Генри Хейл, который несколько раз сказал о том, что не верит в усиление авторитаризма в России, зато верит в будущее российской демократии.

И вот я подумал: неужели на западе действительно не понимают того ужаса, который здесь происходит? 
new_antaresov: (Default)
На сайте Европейского вывесили расшифровку семинара основателя компании "Евросеть" Евгения Чичваркина. Потрясающий получился материал!

"Бомж должен быть бомжом"

"Будьте так добры, пожалуйста, отвалите". 

"Есть политика в стране, и идти против нее – надо быть идиотом. Неправильно, глупо и бесполезно".

"Все беды от бедных людей, от людей, которые не смогли, не сумели или не захотели заработать".

Profile

new_antaresov: (Default)
new_antaresov

December 2012

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios